Créer son programme

Le montant affiché est celui du levier « Âge légal de départ à la retraite » du simulateur du site, avec sa propre source. Ce n’est pas un chiffrage du parti.

L’Avenir en commun — programme 2022Les Échos — programmes 2022 déchiffrés (Institut Montaigne)

Le montant affiché est celui du levier « Âge légal de départ à la retraite » du simulateur du site, avec sa propre source. Ce n’est pas un chiffrage du parti.

La France des jours heureux — programme Roussel 2022BFM Business — programme économique Roussel 2022

Le montant affiché est celui du levier « Âge légal de départ à la retraite » du simulateur du site, avec sa propre source. Ce n’est pas un chiffrage du parti.

Les Échos — programmes 2022 déchiffrés (Institut Montaigne)Institut Montaigne — synthèse des chiffrages 2022

Le montant affiché est celui du levier « Âge légal de départ à la retraite » du simulateur du site, avec sa propre source. Ce n’est pas un chiffrage du parti.

Les Échos — programme Macron, mars 2022Institut Montaigne — synthèse des chiffrages 2022

Le montant affiché est celui du levier « Âge légal de départ à la retraite » du simulateur du site, avec sa propre source. Ce n’est pas un chiffrage du parti.

Campagne Hidalgo 2022 — budget du programmefranceinfo — programme Hidalgo 2022

Le montant affiché est celui du levier « Âge légal de départ à la retraite » du simulateur du site, avec sa propre source. Ce n’est pas un chiffrage du parti.

BFM Business — programme économique Jadot 2022

Le montant affiché est celui du levier « Âge légal de départ à la retraite » du simulateur du site, avec sa propre source. Ce n’est pas un chiffrage du parti.

Institut Montaigne — chiffres clés 2017Vie publique — programmes de la présidentielle 2017

Aucun levier du simulateur ne portait cette mesure : le montant est une estimation, pas un chiffrage du parti ni du site.

Comment ce montant est obtenu — Le dispositif ne vise que les carrières commencées avant 20 ans, pas l’ensemble des assurés. Ramené à l’âge légal moyen, il équivaut à environ un an d’anticipation, soit un cran sur le levier « Âge légal de départ ».

Les Échos — programme Le Pen 2022Institut Montaigne — synthèse des chiffrages 2022

Mesure appliquée depuis : 25 % est le taux en vigueur, donc la valeur de référence du simulateur. La carte ne déplace rien — c’est déjà le droit actuel.

OFCE — Policy brief 16, avril 2017Vie publique — loi de finances 2018 (IS, IFI, PFU, CICE)

Le montant affiché est celui du levier « Taux normal de TVA » du simulateur du site, avec sa propre source. Ce n’est pas un chiffrage du parti.

Institut Montaigne — chiffres clés 2017Les Échos — synthèse des chiffrages Institut Montaigne 2017

Aucun levier du simulateur ne portait cette mesure : le montant est une estimation, pas un chiffrage du parti ni du site.

Comment ce montant est obtenu — Le simulateur ne porte que l’IFI et la contribution sur les hauts revenus, dont les assiettes sont plus étroites que celle de l’ISF. Poussés à 5 et 8 points, ils rendent environ 6 Md€ : c’est un plancher au regard de l’objectif affiché, pas son équivalent.

La France des jours heureux — programme Roussel 2022BFM Business — programme économique Roussel 2022

Aucun levier du simulateur ne portait cette mesure : le montant est une estimation, pas un chiffrage du parti ni du site.

Comment ce montant est obtenu — Rapporté au levier « IFI », dont l’assiette immobilière ne couvre qu’une partie de celle d’un ISF rétabli : 4 points de taux marginal, soit environ 3,2 Md€.

L’Avenir en commun — programme 2022Les Échos — programmes 2022 déchiffrés (Institut Montaigne)

Aucun levier du simulateur ne portait cette mesure : le montant est une estimation, pas un chiffrage du parti ni du site.

Comment ce montant est obtenu — La campagne annonçait 5 Md€. Le simulateur n’a pas de levier modulant l’impôt sur la fortune selon l’empreinte environnementale : l’effet est rapporté à l’IFI, à 3 points, soit environ 2,4 Md€.

Campagne Hidalgo 2022 — budget du programmefranceinfo — programme Hidalgo 2022

Aucun levier du simulateur ne portait cette mesure : le montant est une estimation, pas un chiffrage du parti ni du site.

Comment ce montant est obtenu — Baisse ciblée sur les carburants, l’électricité, le gaz et le fioul, convertie en son équivalent en points de TVA normale : environ 1,2 point de moindres recettes, soit 12 Md€, ordre de grandeur des chiffrages publiés en 2022.

Les Échos — programme Le Pen 2022Institut Montaigne — synthèse des chiffrages 2022

Aucun levier du simulateur ne portait cette mesure : le montant est une estimation, pas un chiffrage du parti ni du site.

Comment ce montant est obtenu — À défaut d’un levier modulant la TVA, l’IS et les successions selon l’impact environnemental, l’effet est rapporté au levier « Fiscalité carbone » : un signal-prix d’environ 20 € la tonne.

BFM Business — programme économique Jadot 2022BFMTV — présentation du programme Jadot, janvier 2022

Le montant affiché est celui du levier « Transition énergétique » du simulateur du site, avec sa propre source. Ce n’est pas un chiffrage du parti.

Les Échos — programme Macron, mars 2022Institut Montaigne — synthèse des chiffrages 2022

Aucun levier du simulateur ne portait cette mesure : le montant est une estimation, pas un chiffrage du parti ni du site.

Comment ce montant est obtenu — L’enveloppe annoncée couvre la rénovation, les renouvelables, les services publics et le ferroviaire. Seules les deux parts que le simulateur sait porter sont retenues — transition et transports — soit 35 des 50 Md€ ; le reste sort du périmètre de ces leviers.

BFM Business — programme économique Jadot 2022BFMTV — présentation du programme Jadot, janvier 2022

Aucun levier du simulateur ne portait cette mesure : le montant est une estimation, pas un chiffrage du parti ni du site.

Comment ce montant est obtenu — Le coût public d’un basculement du mix est rapporté au levier « Transition énergétique ». Le calendrier de fermeture et la part portée par EDF, hors budget de l’État, ne sont pas modélisés.

BFM Business — programme économique Jadot 2022BFMTV — présentation du programme Jadot, janvier 2022

Aucun levier du simulateur ne portait cette mesure : le montant est une estimation, pas un chiffrage du parti ni du site.

Comment ce montant est obtenu — Le renouvellement du parc passe par un programme d’investissement public : rapporté au levier « France 2030 », à 8 Md€ par an.

La France des jours heureux — programme Roussel 2022BFM Business — programme économique Roussel 2022

Aucun levier du simulateur ne portait cette mesure : le montant est une estimation, pas un chiffrage du parti ni du site.

Comment ce montant est obtenu — Deux effets de sens contraire : un programme électronucléaire porté par l’investissement public, et l’arrêt des soutiens à l’éolien qui allège la ligne écologie.

Les Échos — programme Le Pen 2022

Aucun levier du simulateur ne portait cette mesure : le montant est une estimation, pas un chiffrage du parti ni du site.

Comment ce montant est obtenu — Le simulateur n’a pas de levier d’effectifs. L’effet est rapporté au levier « Simplification et doublons administratifs », qui plafonne à 12 Md€ d’économies par an : un plancher au regard des 500 000 postes annoncés sur cinq ans.

Institut Montaigne — chiffres clés 2017Les Échos — synthèse des chiffrages Institut Montaigne 2017

Aucun levier du simulateur ne portait cette mesure : le montant est une estimation, pas un chiffrage du parti ni du site.

Comment ce montant est obtenu — Même conversion que pour 2017, à l’échelle de 150 000 postes nets : environ 4 Md€ d’économies annuelles en fin de période.

Les Échos — programmes 2022 déchiffrés (Institut Montaigne)Institut Montaigne — synthèse des chiffrages 2022

Aucun levier du simulateur ne portait cette mesure : le montant est une estimation, pas un chiffrage du parti ni du site.

Comment ce montant est obtenu — Recrutement, donc le levier joue à l’envers : 8 Md€ de dépenses supplémentaires par an, borne basse du levier, en deçà du coût complet de 500 000 agents.

La France des jours heureux — programme Roussel 2022BFM Business — programme économique Roussel 2022

Aucun levier du simulateur ne portait cette mesure : le montant est une estimation, pas un chiffrage du parti ni du site.

Comment ce montant est obtenu — Une hausse du SMIC ne se lit pas sur une ligne budgétaire : elle pèse sur les salaires privés. Le coût public tient aux allègements de cotisations, qui montent mécaniquement — trois points de moindres recettes, soit environ 7,2 Md€.

Campagne Hidalgo 2022 — budget du programmefranceinfo — programme Hidalgo 2022

Aucun levier du simulateur ne portait cette mesure : le montant est une estimation, pas un chiffrage du parti ni du site.

Comment ce montant est obtenu — Même mécanique que pour une hausse de 15 %, à une échelle un peu supérieure : quatre points d’allègements en plus, soit environ 9,6 Md€ de moindres recettes.

La France des jours heureux — programme Roussel 2022BFM Business — programme économique Roussel 2022

Un objectif de solde, pas une mesure : il résulte des autres choix plutôt qu’il ne les commande. La carte ne déplace aucun euro — elle pose un repère et affiche l’écart avec votre programme.

OFCE — Policy brief 16, avril 2017Institut Montaigne — chiffres clés 2017

Un objectif de solde, pas une mesure : il résulte des autres choix plutôt qu’il ne les commande. La carte ne déplace aucun euro — elle pose un repère et affiche l’écart avec votre programme.

Institut Montaigne — chiffres clés 2017Les Échos — synthèse des chiffrages Institut Montaigne 2017

Un objectif de solde, pas une mesure : il résulte des autres choix plutôt qu’il ne les commande. La carte ne déplace aucun euro — elle pose un repère et affiche l’écart avec votre programme.

Les Échos — programme Macron, mars 2022Institut Montaigne — synthèse des chiffrages 2022

Montant repris de l’option correspondante du jeu d’arbitrage du site, rapportée à la mission telle qu’elle figure au budget voté.

Loi de finances 2026 (texte adopté) — mission « Immigration, asile et intégration »Sénat — avis sur le PLF 2026, hébergement des demandeurs d’asile

Montant repris de l’option correspondante du jeu d’arbitrage du site. La mission entière pèse 2,13 Md€ : moins de 1 % de l’enseignement scolaire.

Loi de finances 2026 (texte adopté) — mission « Immigration, asile et intégration »Cour des comptes — politique de lutte contre l’immigration irrégulière, janvier 2024

L’AME a coûté 1,387 Md€ en 2024 (rapport du Sénat) ; le levier du simulateur retient 1,3 Md€. La supprimer, c’est retirer cette ligne — qui relève de la mission Santé, pas de la mission Immigration.

Sénat — rapport d’information n° 841 (2024-2025) sur l’aide médicale d’ÉtatLes Échos — programme Le Pen 2022

Aucun levier du simulateur ne portait cette mesure : le montant est une estimation, pas un chiffrage du parti ni du site.

Comment ce montant est obtenu — Le programme ne chiffre pas la mesure. Le poste qui bougerait d’abord est l’hébergement et l’instruction des demandes, porté par la mission : deux milliards par an, soit un quasi-doublement d’une mission qui en pèse 2,13.

L’Avenir en commun — programme 2022Les Échos — programmes 2022 déchiffrés (Institut Montaigne)Sénat — avis sur le PLF 2026, hébergement des demandeurs d’asile

Aucun levier du simulateur ne portait cette mesure : le montant est une estimation, pas un chiffrage du parti ni du site.

Comment ce montant est obtenu — Le programme ne chiffre pas la mesure, et la Cour des comptes rappelle qu’un contrôle plus strict coûte souvent davantage qu’il n’économise. L’estimation retient une réduction modeste des crédits de la mission, cohérente avec un budget de 2,13 Md€.

Vie publique — programmes de la présidentielle 2017Cour des comptes — politique de lutte contre l’immigration irrégulière, janvier 2024

Le montant affiché est celui du levier « Âge légal de départ à la retraite » du simulateur, avec sa propre source. Ce n’est pas un chiffrage du candidat.

Parti socialiste — Le Projet socialisteParti socialiste — adoption du projet par les militants

Aucun levier du simulateur ne portait cette mesure : le montant est une estimation, pas un chiffrage du candidat ni du site.

Comment ce montant est obtenu — Le simulateur ne porte qu’un taux normal unique, sans progressivité ni assiette mondiale. Le rendement visé est rapporté à trois points de taux, soit environ 7,5 Md€ — un ordre de grandeur, pas la mesure telle qu’elle est écrite.

Parti socialiste — Le Projet socialisteParti socialiste — adoption du projet par les militants

Aucun levier du simulateur ne portait cette mesure : le montant est une estimation, pas un chiffrage du candidat ni du site.

Comment ce montant est obtenu — Le levier ne modélise pas la compensation, seulement le signal-prix. Trente euros la tonne place la mesure dans l’ordre de grandeur des trajectoires discutées depuis 2018 ; la redistribution annoncée en réduirait le rendement net.

Parti socialiste — Le Projet socialisteParti socialiste — adoption du projet par les militants

Le montant affiché est celui du levier « Âge légal de départ à la retraite » du simulateur, avec sa propre source. Ce n’est pas un chiffrage du candidat.

L’Avenir en commun — édition 2025, programme officiel pour 2027La France insoumise — candidature et parrainages de Jean-Luc Mélenchon

Aucun levier du simulateur ne portait cette mesure : le montant est une estimation, pas un chiffrage du candidat ni du site.

Comment ce montant est obtenu — Le simulateur ne porte que l’IFI, dont l’assiette immobilière est plus étroite que celle d’un ISF rétabli : quatre points de taux marginal, soit environ 3,2 Md€. C’est un plancher.

L’Avenir en commun — édition 2025, programme officiel pour 2027La France insoumise — candidature et parrainages de Jean-Luc Mélenchon

Le montant affiché est celui du levier « Âge légal de départ à la retraite » du simulateur, avec sa propre source. Ce n’est pas un chiffrage du candidat.

Les Écologistes — Pour une prospérité écologique, juillet 2026Les Écologistes — présentation officielle du projet

Aucun levier du simulateur ne portait cette mesure : le montant est une estimation, pas un chiffrage du candidat ni du site.

Comment ce montant est obtenu — L’assiette visée — les très grands patrimoines, tous actifs confondus — n’est pas celle de l’IFI, seul levier disponible. Poussé à sa borne haute, il rend 4 Md€ : nettement moins que les estimations publiées pour cette taxe, et la carte l’assume comme un plancher.

Les Écologistes — Pour une prospérité écologique, juillet 2026Les Écologistes — présentation officielle du projet

Aucun levier du simulateur ne portait cette mesure : le montant est une estimation, pas un chiffrage du candidat ni du site.

Comment ce montant est obtenu — À l’échelle d’une rénovation performante, l’aide publique moyenne se compte en dizaines de milliers d’euros. Cinq cent mille par an placent l’effort budgétaire à douze milliards, borne haute atteignable du levier « Logement et rénovation ».

Les Écologistes — Pour une prospérité écologique, juillet 2026Les Écologistes — présentation officielle du projet

Un objectif de solde, pas une mesure : il résulte des autres choix plutôt qu’il ne les commande. La carte ne déplace aucun euro — elle pose un repère et affiche l’écart avec votre programme.

ÉlyséeScope — propositions de Gabriel Attal pour 2027Challenges — réforme des retraites et déficit, juillet 2026Le Parisien — trajectoire de déficit et économies, juillet 2026TIME France — débat économique du Medef, août 2026

Un objectif de solde à dix ans, pas une mesure. La carte ne déplace aucun euro — elle pose un repère et affiche l’écart avec votre programme.

ÉlyséeScope — propositions de Gabriel Attal pour 2027Challenges — réforme des retraites et déficit, juillet 2026Le Parisien — trajectoire de déficit et économies, juillet 2026TIME France — débat économique du Medef, août 2026

Aucun levier du simulateur ne portait cette mesure : le montant est une estimation, pas un chiffrage du candidat ni du site.

Comment ce montant est obtenu — Le simulateur n’a pas de levier d’effectifs ni de gel des crédits. L’effort annoncé est rapporté au levier « Simplification et doublons administratifs », à huit milliards d’économies annuelles — en deçà de sa borne, l’annonce n’étant pas chiffrée.

ÉlyséeScope — propositions de Gabriel Attal pour 2027Challenges — réforme des retraites et déficit, juillet 2026Le Parisien — trajectoire de déficit et économies, juillet 2026TIME France — débat économique du Medef, août 2026

Un objectif de solde, pas une mesure. Le candidat n’a pas publié d’horizon : la fin du quinquennat 2027-2032 est retenue ici pour pouvoir afficher l’écart, ce n’est pas une date qu’il a annoncée.

Reuters — propositions budgétaires d’Édouard Philippe, juillet 2026Toute l’Europe — débat économique de la présidentielle, août 2026ÉlyséeScope — propositions d’Édouard Philippe sur les retraitesLe Monde — débat du Medef, août 2026

Aucun levier du simulateur ne portait cette mesure : le montant est une estimation, pas un chiffrage du candidat ni du site.

Comment ce montant est obtenu — La surtaxe s’ajoutait au taux normal de l’IS. La retirer est rapporté à deux points de taux en moins, soit environ 5 Md€ de recettes en moins — l’ordre de grandeur des rendements annoncés pour cette contribution.

Reuters — propositions budgétaires d’Édouard Philippe, juillet 2026Toute l’Europe — débat économique de la présidentielle, août 2026ÉlyséeScope — propositions d’Édouard Philippe sur les retraitesLe Monde — débat du Medef, août 2026

Aucun levier du simulateur ne portait cette mesure : le montant est une estimation, pas un chiffrage du candidat ni du site.

Comment ce montant est obtenu — Convertir un nombre de postes en euros suppose des hypothèses de rémunération et de calendrier. Le levier « Simplification et doublons administratifs » plafonne à douze milliards d’économies par an : c’est un plancher au regard de 250 000 à 300 000 postes.

Les Républicains — déclaration de candidature de Bruno RetailleauLes Républicains — propositions sur le travail et la compétitivitéTF1 Info — premières propositions présidentielles, avril 2026TIME France — débat économique du Medef, août 2026

Aucun levier du simulateur ne portait cette mesure : le montant est une estimation, pas un chiffrage du candidat ni du site.

Comment ce montant est obtenu — Le simulateur n’a pas de levier d’impôts de production : la CVAE et la CFE ne sont pas l’impôt sur les sociétés, et leur assiette est différente. Faute de mieux, la perte de recettes est portée par le levier « Taux d’IS », à quatre points, soit environ 10 Md€ — l’ordre de grandeur de la CVAE avant ses baisses successives.

Les Républicains — déclaration de candidature de Bruno RetailleauLes Républicains — propositions sur le travail et la compétitivitéTF1 Info — premières propositions présidentielles, avril 2026TIME France — débat économique du Medef, août 2026

Refuser un nouveau recul, c’est rester au droit en vigueur : la carte laisse le levier à sa valeur de référence et ne déplace donc aucun euro. Elle dit un choix, pas une dépense.

TIME France — débat économique du Medef, août 2026Toute l’Europe — dette et retraites dans le débat 2027Rassemblement national — site officiel

Aucun levier du simulateur ne portait cette mesure : le montant est une estimation, pas un chiffrage du candidat ni du site.

Comment ce montant est obtenu — Comme pour les autres baisses d’impôts de production, le simulateur n’a pas d’assiette correspondante : la perte de recettes est portée par le levier « Taux d’IS », à quatre points, soit environ 10 Md€. Ce n’est pas le même impôt, seulement le même ordre de grandeur.

TIME France — débat économique du Medef, août 2026Toute l’Europe — dette et retraites dans le débat 2027Rassemblement national — site officiel

Aucun levier du simulateur ne portait cette mesure : le montant est une estimation, pas un chiffrage du candidat ni du site.

Comment ce montant est obtenu — Le levier durcit les abattements de succession en pourcentage, sans distinguer de seuil. Trente-cinq pour cent de durcissement rendent environ 17,5 Md€ — au-dessus des estimations publiées pour un seuil à 2 M€, l’assiette du levier étant plus large que celle visée.

Reuters — déclaration de candidature de Raphaël GlucksmannPublic Sénat — propositions de Raphaël Glucksmann, août 2026La Tribune — fiscalité des héritages et cotisations salarialesTIME France — débat économique du Medef, août 2026

Aucun levier du simulateur ne portait cette mesure : le montant est une estimation, pas un chiffrage du candidat ni du site.

Comment ce montant est obtenu — Le simulateur n’a pas de levier de cotisations salariales : la CSG est le prélèvement le plus proche sur les revenus des ménages. Un point et demi en moins représente environ 4,5 Md€ de recettes en moins pour la Sécurité sociale.

Reuters — déclaration de candidature de Raphaël GlucksmannPublic Sénat — propositions de Raphaël Glucksmann, août 2026La Tribune — fiscalité des héritages et cotisations salarialesTIME France — débat économique du Medef, août 2026

Le montant affiché est celui du levier « Âge légal de départ à la retraite » du simulateur du site, avec sa propre source. Ce n’est pas un chiffrage du parti.

PCF — « L’ambition communiste pour de nouveaux Jours heureux », 180 propositionsPCF — Les cahiers thématiques des Jours heureux, Sécurité sociale (décembre 2025)PCF — vote des communistes sur la candidature de Fabien Roussel

Le montant affiché est celui du levier « Aide médicale d’État (AME) » du simulateur du site, avec sa propre source. Ce n’est pas un chiffrage du parti.

Groupe RN à l’Assemblée nationale — contre-budget 2026, octobre 2025Rassemblement national — site officiel

Le simulateur n’a pas de levier d’impôt sur la fortune au sens large — seul l’IFI, sur l’immobilier, y figure. Le rendement d’un ISF rétabli puis triplé ne s’en déduit pas : la carte apporte la mesure, pas un montant.

PCF — « L’ambition communiste pour de nouveaux Jours heureux », 180 propositions

Aucun levier ne porte les effectifs de la fonction publique. Convertir des postes en euros supposerait une hypothèse de rémunération moyenne, qui appartient à un chiffrage : la carte s’en abstient.

PCF — « L’ambition communiste pour de nouveaux Jours heureux », 180 propositions

Le levier « Recherche et enseignement supérieur » finance des moyens, pas une allocation universelle : le coût dépend du nombre de bénéficiaires retenus, que le parti ne publie pas. La carte reste sans montant.

PCF — « L’ambition communiste pour de nouveaux Jours heureux », 180 propositions

Le contre-budget RN chiffre cette baisse ciblée de TVA à 10,96 Md€ de recettes en moins. Le simulateur ne modélise qu’un taux normal global : le réglage ci-dessus est un équivalent comptable pour reproduire cet ordre de grandeur, pas le taux proposé sur l’ensemble de la TVA.

Comment ce montant est obtenu — Le levier du simulateur vaut environ 10 Md€ par point de TVA normale. Une perte de 10,96 Md€ correspond donc à 1,096 point en équivalent global, soit un réglage à 18,904 % à partir d’une référence de 20 %. La mesure réelle reste ciblée à 5,5 % sur l’électricité, le gaz, les carburants, le bois et le fioul.

Groupe RN à l’Assemblée nationale — contre-budget 2026, octobre 2025

Même raison que le taux réduit sur les énergies : aucun levier ne porte un taux réduit ni une liste de produits. La carte apporte la mesure, pas un montant.

Groupe RN à l’Assemblée nationale — contre-budget 2026, octobre 2025

Le levier IFI porte l’immobilier ; l’assiette financière visée ici est autre, et son rendement n’est pas publié. La carte reste sans montant.

Groupe RN à l’Assemblée nationale — contre-budget 2026, octobre 2025

Aucun levier ne porte les conditions d’ouverture d’une prestation. Le rattacher à la conditionnalité du RSA ou à la fraude sociale changerait la nature de la mesure : la carte s’en tient à la mesure.

Groupe RN à l’Assemblée nationale — contre-budget 2026, octobre 2025

Le seuil n’est pas publié, et le levier de cotisations patronales du simulateur ne distingue pas les bas salaires du reste. Le coût ne s’en déduit pas : la carte apporte la mesure.

Les Républicains — Nos propositions (site du parti)

L’économie porte sur les contrats à venir, pas sur le soutien déjà engagé : le levier « Transition énergétique » du simulateur ne sait pas faire cette part, et le parti ne la publie pas.

Les Républicains — Nos propositions (site du parti)

La liste des normes visées n’est pas publiée, et le levier de simplification du simulateur chiffre une enveloppe, pas des normes nommées. La carte reste sans montant.

Les Républicains — Nos propositions (site du parti)

Ni le barème ni le nombre de redevables ne sont publiés, et le levier IFI porte une autre assiette. La carte apporte la mesure, pas un montant.

Le Projet socialiste — chapitre « Vivre libres »Le Projet socialiste — chapitre « Vivre avec la nature »

La mesure remplace un dispositif existant plutôt que d’ajouter une dépense, et la part subventionnée n’est pas publiée : l’écart avec MaPrimeRénov’ n’est pas chiffrable ici.

Le Projet socialiste — chapitre « Vivre libres »Le Projet socialiste — chapitre « Vivre avec la nature »

Le calendrier et la part prise en charge par l’État ne sont pas publiés. La carte apporte la mesure, sans déplacer d’euro.

Le Projet socialiste — chapitre « Vivre libres »Le Projet socialiste — chapitre « Vivre avec la nature »

Le levier « Droits de succession » chiffre un durcissement des abattements, pas un barème refondu avec deux tranches en plus : le rendement de la refonte n’est pas publié.

Les Écologistes — Pour une prospérité écologique, juillet 2026

Le programme donne un rythme — 300 000 ménages par an — mais pas la part publique du coût de conversion. La carte apporte la mesure, pas un montant.

Les Écologistes — Pour une prospérité écologique, juillet 2026

La mesure garantit un accès existant et supprime des délais de carence : son effet sur la dépense d’AME dépend du recours effectif, que le programme ne chiffre pas.

Les Écologistes — Pour une prospérité écologique, juillet 2026

Ni l’assiette ni le taux ne sont publiés, et aucun levier du simulateur ne porte les transactions financières : la carte apporte la mesure, pas un montant.

L’Avenir en commun, édition 2025 — chapitre 6, partage des richesses (site officiel)

Le programme donne un nombre de places, pas un coût, et aucun levier du simulateur ne porte la petite enfance. La carte reste sans montant.

L’Avenir en commun, édition 2025 — chapitre 5, élever le niveau d’instruction (site officiel)

Une nationalisation est une opération de bilan, pas une dépense annuelle : le simulateur ne sait pas la représenter, et son coût n’est pas publié.

L’Avenir en commun, édition 2025 — chapitre 13, les grands chantiers de la bifurcation écologique (site officiel)

Le programme conditionne le versement sans en chiffrer la part, et aucun levier ne porte la contribution française à l’Union. La carte apporte la mesure.

L’Avenir en commun, édition 2025 — chapitre 17, Europe (site officiel)

Le levier « âge légal » du simulateur ne porte que l’âge de départ, pas le niveau des pensions, et le nombre de bénéficiaires n’est pas publié.

L’Avenir en commun, édition 2025 — chapitre 9, produire nous-mêmes pour répondre aux besoins (site officiel)

Mesure de droit, sans effet budgétaire chiffré ni levier correspondant : elle figure au catalogue pour la mesure elle-même.

L’Avenir en commun, édition 2025 — chapitre 10, faire place à la nouvelle France (site officiel)

Le cahier chiffre les exonérations à plus de 80 Md€ par an, compensés par la fiscalité des ménages. Le levier « cotisations patronales » du simulateur se règle en points de variation, que le document ne donne pas : la carte apporte la mesure et le chiffre de son auteur, sans le convertir.

PCF — Les cahiers thématiques des Jours heureux, Sécurité sociale (décembre 2025)PCF — Le programme (site du parti)

Aucun levier du simulateur ne porte une cotisation sur les revenus financiers des entreprises, et le taux n’est pas publié. La carte reste sans montant.

PCF — Les cahiers thématiques des Jours heureux, Sécurité sociale (décembre 2025)PCF — Le programme (site du parti)

Le cahier avance environ 100 Md€ par an sans les ventiler par branche ; aucun levier du simulateur ne porte un financement global de la Sécurité sociale. Le chiffre est celui du parti, pas du site.

PCF — Les cahiers thématiques des Jours heureux, Sécurité sociale (décembre 2025)PCF — Le programme (site du parti)

La mesure ouvre des droits sans que le document en chiffre le coût, et aucun levier du simulateur ne porte les périodes assimilées. La carte apporte la mesure.

PCF — Les cahiers thématiques des Jours heureux, Sécurité sociale (décembre 2025)PCF — Le programme (site du parti)

Les 150 Md€ sont un objectif agrégé annoncé jusqu’en 2032. Le détail par poste et par année n’est pas publié : aucun levier unique du simulateur ne peut le représenter sans inventer une ventilation.

Gabriel Attal — plan de désendettement, 23 septembre 2026

La proposition fixe un versement unitaire de 1 000 €, mais la source ne précise pas assez le stock ou le flux d’enfants bénéficiaires ni le calendrier de mise en œuvre pour produire un coût annuel robuste.

Gabriel Attal — Assises de l’AFER, 29 septembre 2026

La mesure réoriente une épargne salariale vers le PER ; la source ne publie pas d’effet budgétaire annuel et aucun levier du simulateur ne représente cette affectation.

Gabriel Attal — Assises de l’AFER, 29 septembre 2026

La source fixe des objectifs énergétiques et plusieurs instruments mais ne publie pas un coût annuel consolidé. Le levier de transition du simulateur ne peut pas être réglé sans montant.

Gabriel Attal — « Messmer II », 23 septembre 2026

Le simulateur dispose d’un levier global sur les abattements successoraux, mais cette mesure est temporaire, ciblée sur les moins de 30 ans et concerne les donations. La convertir en baisse globale produirait un montant artificiel.

Bruno Retailleau — impôts de succession, 26 août 2026

La mesure combine une exonération en bas du barème et une hausse en haut, sans nouveau barème complet ni rendement annoncé. Un seul réglage global des droits de succession ne permet pas de la chiffrer proprement.

Fabien Roussel — Fête de l’Humanité 2026, publié le 15 septembre 2026