Mediapart accuse Bardella. Le RN répond en attaquant Mediapart.Mediapart attribue à Jordan Bardella une série de messages antisémites et complotistes. Le président du RN nie, porte plainte et met en cause une « presse militante ». L'affaire pose aussi la question de la stratégie consistant à déplacer le débat des faits vers la presse qui les révèle.Lire l’article →Mediapart accuse Bardella. Le RN répond en attaquant Mediapart.Mediapart attribue à Jordan Bardella une série de messages antisémites et complotistes. Le président du RN nie, porte plainte et met en cause une « presse militante ». L'affaire pose aussi la question de la stratégie consistant à déplacer le débat des faits vers la presse qui les révèle.Lire l’article →septembre 20267 articles
IA : ceux qui accélèrent demandent de freiner. Qui décide ?Un chercheur quitte Anthropic, son dirigeant appelle à ralentir, et des enquêtes documentent des actions non autorisées d’agents d’IA. Le débat dépasse les prédictions de catastrophe : qui peut vérifier les risques et imposer un arrêt quand les intérêts commerciaux poussent à continuer ?
Pourquoi ce siteLes milliards structurent le débat public, mais notre cerveau les visualise mal. Les Fonds du Sujet est né pour remettre les chiffres à hauteur humaine, résister aux manipulations et retrouver le goût de comprendre avant de juger.
Jean-Marc Jancovici : « Un commun accord » : 150 citoyens peuvent-ils peser sur 2027 ?Une voiture abordable, produite en France, propre et créatrice d’emplois : tout le monde peut signer. Jusqu’au moment où il faut choisir ce que l’on accepte de payer, de produire ou d’abandonner. Avec « Un commun accord », Jean-Marc Jancovici veut confier ces arbitrages à 150 citoyens tirés au sort et faire entrer leurs propositions dans la campagne présidentielle de 2027.
La démocratie doit-elle tendre le micro à ceux qui veulent réduire les droits des autres ?Une démocratie doit laisser s’exprimer les idées qui la contestent. Mais la liberté d’expression donne-t-elle un droit au plateau de télévision, à la répétition et à la complaisance ? Entre censurer une opinion et la rendre normale, les médias ont une responsabilité qu’ils ne peuvent pas abandonner au nom du pluralisme.
Peut-on voter pour l’extrême droite sans être raciste ?Oui. Un électeur peut voter pour son pouvoir d’achat, contre l’immigration ou pour sanctionner le gouvernement sans éprouver de haine envers les étrangers. Mais son intention ne suffit pas : il faut aussi regarder ce que son vote approuve et rend possible.
L’AfD et la fin du tabou allemand : quand l’extrême droite s’installe au centre du jeuL’AfD a obtenu 43,8 % des voix en Saxe-Anhalt. Elle ne gouverne pas encore, mais ce résultat révèle l’érosion du pacte politique allemand né après 1945 — et un phénomène qui dépasse largement l’Allemagne.
7 des 7 articles
L’actualité des finances publiques, chiffres à l’appui
Une mesure annoncée, un montant cité dans un débat, une réforme qui revient : ces actualités reprennent le chiffre là où la discussion s’arrête. Combien coûte la mesure, qui la paie, ce qu’elle change pour le budget de l’État, la Sécurité sociale ou les aides sociales. Chaque montant vient d’un document déjà public — loi de finances, LFSS, rapports de la Cour des comptes, données Insee — et affiche sa source.
Les articles sont distincts de la veille législative, qui suit texte par texte ce qui est en discussion au Parlement. Les opinions, quand il y en a, sont signalées comme telles. La page méthode et sources détaille les périmètres retenus et les conventions de lecture reprises sur tout le site.